Nelle pagine del rapporto si legge che “Ridurre l’intensità energetica* stimolerebbe la crescita consentendo di reindirizzare l’energia precedentemente sprecata o sovrautilizzata verso attività più produttive. Aiuterebbe inoltre le aziende a risparmiare denaro e a mantenere un vantaggio competitivo riducendo al contempo le emissioni”.

( *intensità energetica = indicatore dell’energia richiesta (MTEP) per unità di ricchezza prodotta (PIL). Quanto più è bassa l’intensità energetica di un paese, tanto maggiore è l’efficienza energetica del sistema produttivo ed economico)

Il documento presenta una vera e propria roadmap, con suggerimenti concreti per raggiungere obiettivi di risparmio energetico, efficienza energetica e collaborazione nella catena di valore. Questi interventi (esemplificati in specifiche azioni nell’ambito dei trasporti, degli edifici, dell’industria) sono in grado di fare davvero la differenza e metterli in pratica si rivela per le aziende “fattibile, conveniente e redditizio”, con il pregio connesso di guidarci nella direzione NetZero.

Tra le sfide più importanti da affrontare c’è quella relativa alla scarsa consapevolezza (e coinvolgimento al tema).

Dalle interviste svolte per realizzare il documento sono emerse (soprattutto tra le aziende non energivore): una diffusa mancanza di consapevolezza sui possibili cambiamenti nell’uso che si fa dell’energia, una difficoltosa visione dei miglioramenti che questo produrrebbe sulle bollette e una complessiva errata percezione che i problemi energetici siano al di fuori del proprio controllo e la loro risoluzione sia compito esclusivo dei governanti.